Ranking Aktywności / Ranking menadżerów - YTP Ski Jumping Manager (TM) Sezon 37 (2043/2044)

Yoyogi · Pontifex Maximus SJM

Od jakiegoś czasu myślę nad wprowadzeniem Rankingu Aktywności i Rankingu menadżerów. Pierwszy ranking, miałby obrazować wkład i zaangażowanie danego gracza w grę, natomiast drugi promowałby w odpowiedni sposób osiągnięcia gracza. I tutaj pojawia się przedmiot dyskusji. Czy jesteście za tym, aby takie coś wprowadzić i jeśli odpowiedź brzmi twierdząco, to czy pojawiają się jakieś pomysły jakby miało to funkcjonować.

Janao · V.I.P. Manager

według mnie to niezły pomysł

bartekwr96 · V.I.P. Manager

tak jestem za tym

Michal · Zasłużony

Hmm, pomysł wart przedyskutowania . Jeżeli tak ów ranking miałby powstac to zwycięzce wybierac mieliby gracze , czy władza sjm ? Myślę że te rankingi powinny byc podzielone na :
* - miesiące
** - połowa sezonu
*** - cały sezon

W zależności w ilu gwiazdkowym rankingu byśmy triumfowali taka by była nasza nagroda . Do tego warto by było dodac ze wynagradzani są :
* - 1 gracz
** - 3 graczy
*** - 5 graczy

Kakaz · V.I.P. Manager

Dobry pomysł.

Ja uważam że możliwość dostania takiej nagrody powinni mieć menadżerowie najlepszych kadr a i tych słabszych.
Więc sukces byłby oceniany w porównaniu do kapitału kadry, popularności sportu, sukcesów kadr w porównaniu poprzednich lat itd.

Moim zdaniem nawet 1 punkt zdobyty w PŚ np. przez Andorę może być większym sukcesem od dominacji w tych samych zawodach np. Finlandii czy Norwegi.

A co do głosowania przez graczy nie ma sensu bez rygorystycznego systemu ( Wszyscy będą glosować na graczy których lubią i laureaci będą się powtarzać ).

Michal · Zasłużony

Jeśli chodzi o ranking manadzerów mysle ze głosowanie przez graczy jest konieczne . Ten drugi ranking juz nie .
Nagrody powinny byc ustalone bez wzgledu na majętnośc kadry .

muzzy izzet · Zasłużony

Ja mam taką propozycję, żeby administracja wyznaczała 3 albo 5 nominowanych i w jednym poście przedstawiła ich osiągnięcia/zasługi w interesującym nas okresie. Ostateczny wybór należałby do wszystkich użytkowników (ew. rady SJM), którzy w ankiecie wybieraliby najlepszego menedżera.

kubaxd · Ceniony szkoleniowiec na całym świecie

Dobry pomysł tylko wcielmy go jeszcze w życie.

Kakaz · V.I.P. Manager

Michał zobacz mi chodzi o to że trudniej jest osiągnąć sukces borykając się z problemami finansowymi. Są takie kadry które nie mają za co wysłać na 2 obozy treningowe a co dopiero zatrudnić kadrę trenerską na przyzwoitym poziomie.

Czy taki menadżer nie zasługuje na wyróżnienie ???

Jaro · Zasłużony

Ja jestem za
Rankingu Aktywności - chyba wiadomo. Codzienne logowanie + ilość postów. Zgłaszania zawodników na każde zawody (jesli to możliwe bo niektórzy mają za mało zawodników na obsadzenie wszystkich konkursów) itd itd

Rankingu menadżerów - tutaj trudniejsza sprawa. Bo ta ocena będzie subiektywna jako że rodzi się pytanie czy PRZYKŁAD Zwycięstwo Happonnena w konkursie PŚ jest więcej warte niż np 30 miejsce dla Zawodnika z Andory Smile

Można by rankingi podzielić na miesiące. Byłoby coś ala FM "manager miesiąca"
Jakieś niewielkie gratyfikacje finansowe również byłyby mile widziane Wink

kowal2709 · Główny szkoleniowiec

myśle że to dobry pomysł

Peczrik · Zasłużony

Taaaak
Tylko czemu teraz kiedy ja mam Rosję.... W zeszłym sezonie Japonią miałbym częściej doskonałe msc zwłaszcza po podwójnych zwycięstwach. Ale pomysł very good

kacper1910 · Doświadczony trener

Ja jestem ZA !!!!

Yoyogi · Pontifex Maximus SJM

Co do rankingu menadżerów myślałem o 2 opcjach. Pierwsza to taka jak już Next wspomniał i to byłby taki plebiscyt. Druga opcja to taka, iż za dane osiągnięcie dany menadżer dostaje ileś punktów do rankingu. Co do punktowania np. za wyniki w zawodach brałoby się liczbę gwiazdek i np. tak punktowane byłoby kwalifikowanie się do konkursu PŚ:

1* - 6 pkt.
2* - 5 pkt.
3* - 4 pkt.
4* - 3 pkt.
5* - 2 pkt.
6* - 1 pkt.

Oczywiście za kwalifikację jednego zawodnika.

Te punkty to oczywiście temat do konstruktywnej dyskusji, o ile wybierzemy opcję numer 2.

kenia225 · Zasłużony

jA TEZ za