Co zmienić? Prace modernizacyjne na przerwę wakacyjną 2021 - YTP Ski Jumping Manager (TM) Sezon 36 (2042/2043)

Dovahkiin · Super Moderator

FAQ to myślę że najlepiej na bieżąco pisać i uzupełniać braki i potrzebne informacje.

Shadowowski23 · Zasłużony

Adebade · Moderator

Tak dla Ugandy w SJM! ~muzzy izzet 2011

Yoyogi · Pontifex Maximus SJM

Ja Wasze argumenty rozumiem. Są rozsądne.

I też uważam, że to subiektywne jest.

Dla jednych takie reprezentacje będą "psuciem", a dla innych wręcz przeciwnie, to pewny atut. Ja pamiętam czasy, kiedy gra była pod kątem tej egzotyki jeszcze konserwatywna (z 10 lat temu), to tu było wielu zwolenników liberalizacji.

Tu ciężko w jedną lub drugą stronę pójść. Ja wychodzę z takiego założenia, żeby dawać możliwie jak najszerszy wybór graczowi. Zawsze jest grupka takich, których ta egzotyka "grzeje" i niech mają swoją niszę. I ta nisza jest w pewnych granicach. Choć tu się można oczywiście spierać, gdzie ta granica powinna przebiegać.

Shadowowski23 · Zasłużony

No to chociąz pozbądzmy się tych reprezentacji które "nie mają własnego terrytorium" tzn dobra no wiem że teoretycznie istnieje Państwo Watykan no ale moglibyśmy w grze tego nie dawać do wyboru... zwolenncy egzotyki i tak będą mieli szerokie pole manewru nawet jak sie usunie:
- Watykan
- Sinciang (od ChRL),
- Tybet (od ChRL),
- Wyspy Alandzkie (od Finlandii),
- Adżaria (od Gruzji),
- Gagauzja (od Mołdawii),
- Czeczenia (od Rosji)
- Baskonia (od Hiszpanii),
- Katalonia (od Hiszpanii). *wiem reprezentacja jest teoretycznie aktywna przez p.o. ale chyba tez cos mowiles ze p.o. będzie zawieszone więc reprezentacja będzie wolna a więc nie będzie przeciwskazań usunąć
- Kurdystan (od Iraku, Iranu, Syrii oraz Turcji),
- Śląsk (od Czech, Niemiec oraz Polski)

Yoyogi · Pontifex Maximus SJM

Nie mówiłem, że będzie p.o. zawieszone. Very Happy

Mówiłem, że zawieszenie p.o., to jedna z opcji zmniejszenia liczby aktywnych reprezentacji, co by się przerodziło w mniejszą liczbę pracy. I to nawet bardziej by pomogło niż okrajanie liczby dostępnych reprezentacji.

Zresztą, muszę sobie to wszystko poukładać, na spokojnie. Mam teraz trochę czasu na to.

Shadowowski23 · Zasłużony

No najlepiej połączyć te opcje, te pare reprezentacji które podałem nic sie nie stanie jak znikna Razz

a P.O. no to tak mysle ze to bylaby dobra opcja jednak to zawiesić. a też wprowadzić może taką uchwałę żeby skoro zawieszamy P.o. to w reprezentacjach które przez cały sezon nie miały managera żadnego to nie karać tych reprezentacji niszczeniem infrastruktury np może? czytaj: skoro reprezentacja nie była prowadzona w danym sezonie to i tak miałaby kase na utrzymanie... Oczywiście to nie tyczyłoby się tych zawieszonych za finanse, no bo u tych to nawet wskazane żeby ucierpiały za to że "żyły ponad stan". Już i tak reprezentacje bez manago tracą na tym że zawodnicy nie trenują, to chociaż utrzymanie instratruktury/skoczni byłoby komisarycznie przez związek narciarski opłacone i ułatwi to może w przyszłości objęcie danej reprezentacji (za co do tej pory było odpowiedzialne -a przynajmniej mialobyc- funkcje p.o.)

Yoyogi · Pontifex Maximus SJM

Tak informacyjnie, to z tym p.o. było historycznie tak, że p.o. było wprowadzane na okresy, kiedy graczy było mniej, więc na okresy cieplejsze (późna wiosna - lato - wczesna jesień). Na pozostały okres "chłodniejszy", to p.o. było zawieszone, bo było dużo graczy.

Jakiś czas temu, nie pamiętam już kiedy, zrezygnowano z tej sezonowości p.o. i to jest funkcja stała.

Wg prawa SJM nadal jest opcja, żeby p.o. było sezonowe. Tylko praktyka jest taka, że teraz jest to stałe, a nie sezonowe.

borek99 · Pomocnik

Ja jestem zdecydowanie przeciw likwidacji p.o. - to jest właśnie jeden z największych plusów SJM. Jeśli już to coś w tej materii zmieniać to np. ograniczać możliwość korzystania z p.o. tylko dla kadr spoza TOP20 rankingu za poprzedni sezon (z zastrzeżeniem, że jak ktoś jako p.o. objął kadrę, gdy ta była poza TOP20 to zachowuje prawo jej prowadzenia do momentu rezygnacji bądź przejęcia kadry "na stałe" przez kogoś innego). Wtedy dla tego TOP20 można zastosować to o czym wspominał Shadowowski, czyli dla tych kadr, których nie można objąć jako p.o. wyłączyć niszczenie skoczni i infrastruktury.

Shadowowski23 · Zasłużony

A może inaczej, ponieważ w zamyśle funkcji P.o. miałobyć nie to żeby ktoś sobie prowadził dwie kadry ciągle i walczył tymi dwiema kadrami... tylko miało to sprawiać żeby jak przyjdzie ktoś nowy to nie musiał od zera budować kadry a mógł wziąc już jakąś która ma skoczków itd i odrazu coś pograć a nie czekać aż sie juniorzy podrosną. To samo można osiągnąć tym co mówiłem żeby w przypadku braku managera kadra była zamrożona (tzn ja to o infrastrukturze mowilem ale mozna poszerzyć i też zawodnicy żeby nie tracili % np) ale jest też inne rozwiązanie. Rozwiązanie które sprawi że te reprezentacje będą w różnych rękach. Ograniczyć P.o. w ten sposób że nie można dwa sezony pod rząd mieć tej samej kadry na p.o. czytaj byłoby tak że ktoś w jednym sezonie prowadziłby jako p.o. np kadre Kanady, a potem nie mógł jej objąć nawet jako p.o. tylko inny gracz by mógł. Może mało śledziłem ostatni sezon ale przynajmniej jak pamiętam poprzednie to mało kiedy była taka sytuacja że ktoś jako pełnoprawny manager przejmował kadrę którą inna osoba prowadziła jako p.o.
A może jeszcze inne ograniczenie... niech na p.o. będzie można wziąć tylko kadre która ma wysoką range, np od 5* czyli funkcja p.o. by pomogła uratować reprezentacje które COŚ znaczą. Ale też żeby zostać p.o. trzebaby prowadzić aktualną kadre przez minimum 2 pełne sezony. W ten sposób p.o. ratowałoby tylko lepsze kadry przed degrengoladą i umożliwiły łatwiejsze wejscie do gry nowym graczom, a też może jakiś oszołom co zadłuża kadry albo jednosezonowiec by nie mógł skorzystać z tego. Oczywiście można jeszcze bardziej ograniczyć i nawet od dopiero 6* dać.

P.s. chociaż opisane warianty to są na temat pozostawienia funkcji p.o. to nie zmienia faktu że ja w pełni popieram wyłączenie tej funkcji, bo widze w tym dużo plusów jak wspomniał Yoyo, czyli mniej roboty przy moderacji forum/gry. Co by się bardzo przydało bo w obecnej chwili cierpimy na braki czasowe w sumulacji i moderacji.

Yoyogi · Pontifex Maximus SJM

Te idee są warte przemyślenia, oczywiście.

I, żeby niektórych uspokoić, bo dostałem już od kilku osób prośby, żeby tego nie usuwać. Funkcja p.o. zostanie i też nie planuję, żeby ją wyłączać. Raczej ta funkcja będzie na stałe, tj. na cały rok, a nie "sezonowo'. Teraz cofanie się z tego kierunku, który został obrany kilka lat temu, tj. żeby zrezygnować z tej sezonowości, okazałoby się szkodliwe, np. dla paru reprezentacji, które jako p.o. są prowadzone.

Co najwyżej można pokombinować przy szczegółach.