Propozycje zmian na sezon 21 (2027/2028) - YTP Ski Jumping Manager (TM) Sezon 36 (2042/2043)

Baroner · Super V.I.P. Manager

Zbliża się nowy sezon, więc może warto się zastanowić nad zmianami, które można wprowadzić do gry. Mam takie następujące pomysły, które nawinęły mi się przy okazji rozmów z Yoyogim. Chciałbym, żeby wszyscy poznali te pomysły:

1. Periodyzacja

Sam pomysł periodyzacji pojawił się w przypadku dwóch konkursów/weekendów rozgrywanych w krótkim odstępie czasu w dwóch różnych, ościennych państwach (np. LGP - Szwecja+Finlandia; PŚ/PŚK - Turniej Nordycki). Yoyogi stwierdził, że wspólne zapisy do takich konkursów, karałby takie nacje, które mogą polepszyć kwotę startową na następne zawody (popraw mnie, jeżeli źle pamiętam).

Stąd pomysł powrotu do periodyzacji. Periody zawierałyby 4-8 konkursów (około 2 tygodnie, z wyjątkami takimi jak TCS, Turniej Nordycki czy FIS Team Tour). Dla nie wiedzących o co chodzi - w danym periodzie reprezentacja miałaby stałą kwotę startową, przez cały czas trwania periodu.

Pytanie jedyne, czy wprowadzać periody do wszystkich rodzajów zawodów, czy tylko do PŚ/PŚK. W przypadku periodów do wszystkich cykli, to można dorzucić jakieś bonusy dla zawodników za dany period (które już kiedyś były proponowane, albo nawet i wprowadzone), ale o tym później.

2. Zmiana w kwotach startowych
Powiązane z periodyzacją.
W związku z wygasłym grafikami dotyczącymi kwot startowych, niektóre serie przygarnęły kwoty innych serii. Głównie zauważyłem to przy FIS (SJM) Summer Cup i żeńskim odpowiedniku, które powinny mieć następującą kwotę startową:
1-4 - 5 miejsc
5-8 - 4 miejsca
9-11 - 3 miejsca
12-14 - 2 miejsca
15+ - 1 miejsce
a przyjęły kwoty LGP/WLGP:
1-2 - 7 miejsc
3-4 - 6 miejsc
5-7 - 5 miejsc
8-10 - 4 miejsca
11-12 - 3 miejsca
13-14 - 2 miejsca
15+ - 1 miejsce

Osobiście uważam, że przydałoby się odświeżyć trochę te kwoty. Głównie też z powodu prawdopodobnego rebrandingu cykli juniorskich i obniżenia maksymalnego wieku dla tych cykli. Moje propozycje:
Puchar Świata/Puchar Świata Kobiet:
1-3 - 6 miejsc
4-6 - 5 miejsc
7-10 - 4 miejsca
11-13 - 3 miejsca
każda sklasyfikowana nacja - 2 miejsca

Dlaczego każda sklasyfikowana nacja powinna mieć 2 miejsca? Otóż głównie w Pucharze Świata mężczyzn bardzo ciężko jest zdobyć punkty, tak więc takie punkty powinny być szczególnie nagradzane - nie tylko w postaci pieniężnej na koniec sezonu.

Puchar Kontynentalny (Kobiet):
1-3 - 7 miejsc
4-5 - 6 miejsc
6-7 - 5 miejsc
8-10 - 4 miejsca
11-13 - 3 miejsca
14-18 - 2 miejsca

W tym sezonie bardzo dużo nacji zaczęło punktować w drugorzędnym cyklu, próg dla dwóch miejsc jest zbyt wysoki, w mojej opinii. Pytanie nasuwa się także, czy kwota 7 skoczków dla czołowej dwójki obecnie (w planach czołowej trójki) jest odpowiednia i czy nie warto byłoby obniżyć do 6 (oczywiście dalsze pozycje odpowiednio obniżyć). Jak wiemy w obecnej chwili TOP 3 Pucharu Kontynentalnego Mężczyzn to Szwecja, Finlandia i Rosja. O ile Finlandia dość często wykorzystują pełną kwotę, Szwecja stale wysyła szóstkę zawodników, o tyle Rosja bardzo często startuje w czwórkę - oczywiście zależy to od strategii danego managera.

FIS (SJM) CUP:
1-4 - 6 miejsc
5-7 - 5 miejsc
8-10 - 4 miejsca
11-13 - 3 miejsca
14-20 - 2 miejsca

Ponownie, tutaj też z uwagi na boom, ilość nacji punktujących jest rekordowa - tu nasuwa się pytanie, czy można zostawić 2 miejsca dla każdej punktującej nacji. Limit sześciu zawodników to chyba maksimum dla tego cyklu z uwagi na wiek zawodników (14-20).

FIS (SJM) Youth Cup
1-4 - 5 miejsc
5-10 - 4 miejsca
reszta - 3 miejsca

Czy przy planowanej refomie i obniżce maksymalnego wieku do 14 lat będzie ktokolwiek w stanie wystawić pięciu zawodników do tego cyklu? Zresztą losowość wyników w obecnym U-15 jest ogromna i kwoty nie mają zbyt dużego znaczenia w tym przypadku.

3. Stałe bonusy dla zawodników za dobre wyniki w cyklach
Po danym periodzie, jakiś ogarnięty moderator mógłby robić jakieś podsumowania i dobrze spisujący się zawodnik, ponad swój poziom mógłby otrzymywać dodatkowy punkt(y) formy na stałe, natomiast słabiej spisujący się zawodnik traciłby punkt(y). Nie chodzi mi głównie o dominatorów w cyklach, którzy stale zajmują pozycje na podium, tylko o perełki takie jak zawodnik ze słabszymi skillami znalazł się 2-3 razy wyżej niż powinien (np. w czołowej dziesiątce, a nie na pograniczu drugiej i trzeciej, jak to miał wcześniej w zwyczaju). Oczywiście potrzebny byłby jakiś mądry i sprawiedliwy system, który pomógłby w tym. Nie wiem, czy jest na to czas, ale proponuję

4. Dopełnienie rebrandingu managera
W wielu miejscach znajdują się dopiski "FIS", które jak już kiedyś ustaliliśmy, powinnny zostać zamienione na dopisek "SJM". Stąd wynika, że:
FIS Ski Continental Cup -> SJM Ski Continental Cup
FIS Cup -> SJM Cup
FIS Cup (U-15) & COC Kobiet (U-15) -> SJM Youth Cup
natomiast w kadrach:
Skrót FIS -> Skrót SJM
Ranking FIS -> Ranking SJM (każda wzmianka o rankingu FIS musiałaby zniknąć, nie tylko w kadrach)

Zapraszam do dzielenia się przemyśleniami na ten temat oraz własnych pomysłów. Smile

Łukasz_Kruczek000 · Super V.I.P. Manager

1. Zdecydowanie tak
2. Tak
3. Tutaj pozostane neutralny
4. To samo co u góry

Hublat · V.I.P. Manager

Moim skromnym zdaniem żadna z tych zmian nie pogorszyłaby rozgrywki.
1. Periodyzacja moim zdaniem jest dobrym pomysłem. To trochę gubi jak jednego dnia masz kwotę startową równą 5, drugiego 4, a trzeciego nagle 6. Łatwiej jest planować wysyłanie zawodników na kolejne zawody, nie trzeba czekać na uaktualnienie klasyfikacji drużynowej.
2. Co do kwot startowych nie będę się rozwodzić. Myślę, że do dobra zmiana, a szczególnie wątek z kwotą równą 2 dla każdej sklasyfikowanej nacji na najwyższym szczeblu.
3. Tutaj jest największy problem. Pomysł świetny, ale kto podejmie się tego zadania wyznaczania pułapu dla zawodników o danych umiejętnościach i szukanie niespodzianek w wynikach? To będzie dosyć czasochłonne, jednak jeśli ktoś byłby gotów podjąć się tego wyzwania to jestem za.
4. O tym punkcie w jednym słowem: tak.

Yoyogi · Pontifex Maximus SJM

Tutaj się tylko do obniżki górnego progu kwoty startowej w PŚ odniosę.

6 miejsc w PŚ doprowadzi do tego, co jeszcze całkiem niedawno było dość poważnym problemem, a mianowicie słania zbyt mocnych zawodników na zawody drugiej ligi, zaś min. podwyższenie kwoty do 7 ten problem pozwoliło w znaczącym stopniu pokonać. Jak znowu dotniesz tę kwotę, to znów to wręcz wymusi słanie zawodników na poziomie 90/100 na zawody drugiej ligi, bo zwyczajnie nie będzie ich gdzie słać. Nie tędy droga. O ile podwyższenie w dole, dla tych słabszych, jeśli o PŚ chodzi, to warte aprobaty rozwiązanie, ale nie obniżanie na górze. I nie mówię tu tylko w imieniu moich partykularnych interesów Szwecji, ale wszystkich, zarówno moich bezpośrednich rywali na górze oraz tych słabszych, którym nie na rękę byłoby słanie mocarzy na PK.

Dovahkiin · Super Moderator

Ja od siebie chciałbym ponownie przeforsować omawianą kiedyś na SB, reformę naliczania punktów w rankingu SJM, poprzez zwiększenie o 20% dzielnika dla kobiet.

Wpadł mi też pomysł, na wprowadzenie listy zawodników uprawnionych do startu w danym cyklu. Tak jak jest w rzeczywistości w Pucharze Świata czy w kontynentalu.

Baroner · Super V.I.P. Manager

Yoyogi · Pontifex Maximus SJM

Baroner · Super V.I.P. Manager

Kolejne postulaty:
1. Wydłużenie minimalnego czasu trwania zgłoszeń do 60 godzin (2,5 dnia).

2. Zaznaczenie, iż kwalifikacje do konkursów muszą odbywać się w dniu konkursu. No, głównie powiązanie z przesadzaniem Patrykusa i specjalnym zamykaniem zgłoszeń w dzień wcześniej z uwagi na kwalifikacje, które i tak są w wielu przypadkach fakultatywne, ponieważ do zawodów zostanie zgłoszonych za mało zawodniczek

Yoyogi · Pontifex Maximus SJM

Patrykus12 · Super Moderator

1. Neutralny
2. Zgadzam się że każda punktująca nacja powinna mieć 2 miejsca w pś/pśk
3. Mógłby się tym zajmować w każdym cyklu symulator tegoż cyklu. Sam symulując często zauważam właśnie że jakaś zawodniczka z 2 szeregu jest w gazie.
4. Niech zostanie jak jest.

Postulaty niżej:
1. Proponuję 72 godz
2. Usuwam już tą praktyke

Egros · Super Moderator

1 Nie mam nic przeciwko
2 Tak
3 Jestem na tak i mógłbym w tym pomóc ale nie w następnym sezonie bo jak mniemam sezon zacznie się pod koniec marca albo początek kwietnia.(a ja czasu bym nie miał, dopiero tak pod koniec maja bym mógł coś z tym pomóc)
4 Neutralny

Postulaty:
1 48h jest jak dla mnie dobre
2 neutralny

murmich · Ceniony szkoleniowiec na całym świecie

Zgadzam się ,może być

kamen · Niedzielny kibic