| Symulator lata/zimy | |
Wysłany: Pią 22:37, 27 Gru 2019 |
|
|
Baltazar |
Ceniony szkoleniowiec na całym świecie |
|
|
Dołączył: 30 Lip 2019 |
Posty: 397 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 4/10
|
Skąd: Terespol Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Po skonsultowaniu sprawy z wodzem Yoyogim mam zaszczyt przedstawić państwu projekt nagrody dla "Symulatora lata" lub "Symulatora zimy". Projekt zakłada nagrodzenie symulatorów za najszybsze wyniki oraz spełnianie większego 72-godzinnego terminu zgłoszeń, w tym sezonie mamy 4 symulatorów, więc punktacja w przypadku terminu wstawienia wyników wygląda następująco:
Zwycięzca - 3 pkt
2. miejsce - 2 pkt
3. miejsce - 1 pkt
4. miejsce - 0 pkt
Tłumacząc, symulator który najszybciej wstawi wyniki, względem końcowego terminu zgłoszeń otrzyma 3 pkt, następny 2 pkt, trzeci 1 pkt, a czwarty 0 pkt.
Dodatkowo symulator, który spełni wymóg minimum 72 godzin na zgłoszenia otrzyma dodatkowo 2 pkt, jeżeli czas zgłoszeń będzie wynosił mniej niż 48 h symulator otrzymuje 0 pkt.
Jeśli symulator ma więcej niż jeden cykl pod uwagę bierzemy ten, w którym był najszybszy. Projekt wyjątkowo w tym sezonie, jeśli zostanie zakceptowany, wdrożony zostanie od 3 weekendu w tym sezonie.
Jedno zastrzeżenie jeżeli konkursy będą np.
01.01 i 02.01, to jeśli osoba np. pierwsze wyniki wstawi 01.01, ale drugie później niż 02.01 to ilość punktów zdobytą przez nią w pierwszym podejściu dzielimy przez 2.
Na przykład:
Symulator X wstawił wyniki z pierwszego konkursu z 01.01 pięć godzin po zakończeniu zgłoszeń, zdobył przez to drugie miejsce - 2 pkt. Następnie konkurs 02.01 opublikował 03.01. Przez to ilość punktów zdobytych za pierwszy konkurs dzielimy przez 2 (zdobył 1 pkt), każdy następny dzień opóźnienia skutkuje podziałem zdobytych punktów za pozycje przez 2.
Aktualny stan kont symulatorów będzie jawny i na bieżąco aktualizowany, ja tego dopilnuję. Tytuł ma charakter symboliczny.
Proszę o przedyskutowanie pomysłu do 31.12. |
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Baltazar dnia Sob 8:19, 28 Gru 2019, w całości zmieniany 6 razy
|
|
|
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Pią 22:58, 27 Gru 2019 |
|
|
Yoyogi |
Pontifex Maximus SJM |
|
|
Dołączył: 10 Sty 2009 |
Posty: 12524 |
Przeczytał: 60 tematów
Pomógł: 93 razy Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Niagara Falls, Ontario Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nagrody za wysokie, moim zdaniem. 1 mln to za dużo. Tego typu rzeczy nie powinny w takim stopniu wspierać budżetów, skoro głownie mają to być dochody z gry, a nie działalności obocznej.
Zrobiłbym tu analogiczną regulację do tej, która jest przy "typerach". |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Pią 23:00, 27 Gru 2019 |
|
|
Baltazar |
Ceniony szkoleniowiec na całym świecie |
|
|
Dołączył: 30 Lip 2019 |
Posty: 397 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 4/10
|
Skąd: Terespol Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Yoyogi napisał: | Nagrody za wysokie, moim zdaniem. 1 mln to za dużo. Tego typu rzeczy nie powinny w takim stopniu wspierać budżetów, skoro głownie mają to być dochody z gry, a nie działalności obocznej.
Zrobiłbym tu analogiczną regulację do tej, która jest przy "typerach". |
Można zrobić 600-300? Tu tylko jeden symulator jest nagradzany, choć trochę może to wspomóc. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Pią 23:07, 27 Gru 2019 |
|
|
Yoyogi |
Pontifex Maximus SJM |
|
|
Dołączył: 10 Sty 2009 |
Posty: 12524 |
Przeczytał: 60 tematów
Pomógł: 93 razy Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Niagara Falls, Ontario Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Koło 300-400 bym bardziej widział. Nie powinno to być wyższe niż kwota bazowa dla reprezentacji 1*. To ma być forma miłego dodatku, a nie strategiczne wsparcie.
Jak to by wyglądało, jeżeli symulator prowadzi przykładowo kadrę 1*, ma 650 000 kwoty bazowej i dostaje chociażby 800 000 za samą symulację. Przesada. To zdecydowanie nie jest kwota, która stanowi dodatek. Jasne, że dla kadry mocniejszej, np. Szwecji, taka kwota by była dodatkiem, ale to musi być rozwiązanie uniwersalne, więc uwzględniać też sytuację kadr na poziomie 1*, stąd też kwota powinna istotnie oscylować koło np. 300 tys. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Pią 23:14, 27 Gru 2019 |
|
|
Baltazar |
Ceniony szkoleniowiec na całym świecie |
|
|
Dołączył: 30 Lip 2019 |
Posty: 397 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 4/10
|
Skąd: Terespol Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Yoyogi napisał: | Koło 300-400 bym bardziej widział. Nie powinno to być wyższe niż kwota bazowa dla reprezentacji 1*. To ma być forma miłego dodatku, a nie strategiczne wsparcie.
Jak to by wyglądało, jeżeli symulator prowadzi przykładowo kadrę 1*, ma 650 000 kwoty bazowej i dostaje chociażby 800 000 za samą symulację. Przesada. To zdecydowanie nie jest kwota, która stanowi dodatek. Jasne, że dla kadry mocniejszej, np. Szwecji, taka kwota by była dodatkiem, ale to musi być rozwiązanie uniwersalne, więc uwzględniać też sytuację kadr na poziomie 1*, stąd też kwota powinna istotnie oscylować koło np. 300 tys. |
Dobra, możemy się umówić na 400-200? |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Pią 23:17, 27 Gru 2019 |
|
|
Hublat |
V.I.P. Manager |
|
|
Dołączył: 28 Lis 2017 |
Posty: 380 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Sochaczew Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Zdecydowanie zgadzam się z Yoyogim. Gdybym zgłosił się na symulatora w następnym sezonie i byłbym najszybszy (co byłoby możliwe) to nagroda w wysokości miliona euro stanowiłaby praktycznie połowę budżetu mojej kadry. Nie byłoby to sprawiedliwe moim zdaniem. Stawka musi być niższa po prostu. Co do samego pomysłu to się nie wypowiem, bo symulatorem nie jestem i przez najbliższe 2 sezony z pewnością nie będę (wyżej podany przykład tylko dla podkreślenia argumentu). Natomiast moim zdaniem należy się pochylić nad pomysłem Złotych Śnieżek bo coś ucichł, a pomysł bardzo dobry. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Pią 23:22, 27 Gru 2019 |
|
|
Shadowowski23 |
Zasłużony |
|
|
Dołączył: 02 Sty 2019 |
Posty: 1516 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/10
|
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie. Symulator to funkcja spoleczna/wolontariuszowa. Nie ma zarabiania na symulacjach! Niezgadzam sie. Bo przeciez jak za symulowanie to za modowanie itp. NIE NIE NIE |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Pią 23:24, 27 Gru 2019 |
|
|
Baltazar |
Ceniony szkoleniowiec na całym świecie |
|
|
Dołączył: 30 Lip 2019 |
Posty: 397 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 4/10
|
Skąd: Terespol Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Shadowowski23 napisał: | Nie. Symulator to funkcja spoleczna/wolontariuszowa. Nie ma zarabiania na symulacjach! Nie zgadzam sie. Bo przeciez jak za symulowanie to za modowanie itp. NIE NIE NIE |
Super, ale to ma tylko zmotywować i przyspieszyć proces. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Pią 23:34, 27 Gru 2019 |
|
|
Shadowowski23 |
Zasłużony |
|
|
Dołączył: 02 Sty 2019 |
Posty: 1516 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/10
|
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Pisac o dotrzymywaniu termin w okresie teraz swiatecznym... To jak to kiedys ktos napisal "pedalstwo w najczarniejszej postaci" |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Sob 0:04, 28 Gru 2019 |
|
|
Hublat |
V.I.P. Manager |
|
|
Dołączył: 28 Lis 2017 |
Posty: 380 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Sochaczew Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
A właśnie, miałem dopisać i zapomniałem. Jeśli już koniecznie mamy nagradzać symulatorów to moim zdaniem czysto symbolicznie. Poza tym moim zdaniem to nie szybkość określa dobrego symulatora. Składa się na to przede wszystkim jakość wykonywanej pracy i dotrzymywanie terminów (a nie wstawianie wyników tak szybko jak się tylko da, to prowadzi do błędów). |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Sob 0:13, 28 Gru 2019 |
|
|
Baltazar |
Ceniony szkoleniowiec na całym świecie |
|
|
Dołączył: 30 Lip 2019 |
Posty: 397 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 4/10
|
Skąd: Terespol Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hublat napisał: | A właśnie, miałem dopisać i zapomniałem. Jeśli już koniecznie mamy nagradzać symulatorów to moim zdaniem czysto symbolicznie. Poza tym moim zdaniem to nie szybkość określa dobrego symulatora. Składa się na to przede wszystkim jakość wykonywanej pracy i dotrzymywanie terminów (a nie wstawianie wyników tak szybko jak się tylko da, to prowadzi do błędów). |
Jest to uważam już dość symboliczne. Tu możemy na jakość patrzeć, np. Yoyogi będzie jurorem albo zwykli gracze będą oceniać, to można dopracować. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Sob 0:18, 28 Gru 2019 |
|
|
Yoyogi |
Pontifex Maximus SJM |
|
|
Dołączył: 10 Sty 2009 |
Posty: 12524 |
Przeczytał: 60 tematów
Pomógł: 93 razy Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Niagara Falls, Ontario Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja sam jestem wyznawcą idei wolontariatu. To jakiś pomysł jest, żeby chociażby zmotywować symulatorów do trzymania nie tyle co tempa symulowania, lecz starania się dawać jak najwięcej czasu graczom na zgłoszenia, ale też nie jestem tak całkiem do końca przekonany, żeby dawać za to pieniądze w grze (poza grą tym bardziej).
Też nawet jeśli przyjąć "zarobki" tego typu, to trzeba byłoby to, sprawiedliwie, pociągnąć na resztę administracji, bo oni też swoją robotę wykonują, czasem nawet cięższą niż symulatorzy. Jeśli się mówi A, to trzeba konsekwentnie B i dalej. Nie chcę robić kurtyzany z logiki, jak to jest chociażby przy aktualnej regulacji niedzieli wolnej od pracy, gdzie się robi uprzywilejowaną tylko jedną grupę zawodową, a reszta jest pokrzywdzona. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Sob 0:25, 28 Gru 2019 |
|
|
Egros |
Super Moderator |
|
|
Dołączył: 29 Lis 2013 |
Posty: 5602 |
Przeczytał: 113 tematy
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Łódzkie Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Powiem tak ja jestem przeciwny co do tego pomysłu, według mnie jest to nie potrzebne. Jak już nagradzać to można dać to tylko jako nagrodę to SNIEZEK, żeby uhonorowac wygranego. Sfery finansowych za symulacje to obłęd. I pod niesprawiedliwe dofinansowanie kadr. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Sob 1:00, 28 Gru 2019 |
|
|
Baltazar |
Ceniony szkoleniowiec na całym świecie |
|
|
Dołączył: 30 Lip 2019 |
Posty: 397 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 4/10
|
Skąd: Terespol Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja wiem o co Wam chodzi, tu nie chodzi o to, że idea jest zła, tu nie o to chodzi. Tu nagle jakieś ŚNIEŻYNKI, to w takim układzie też jest niepotrzebne (nie z przymiotnikami razem), bo to było kiedyś no i nie ma. Tu problem jest osoby, która to proponuje, niestety. Nie będę wszczynał VI wojny baltazarowej, bo to jest bez sensu, V było i wystarczy, ale ja NADAL oczekuję procesu ws. bardzo wulgarnego wpisu na mój temat ze strony Baronera, bo jeżeli ja za POINFORMOWANIE na SB dostałem ostrzeżenie tak po prostu, a tu było ewidentne obrażanie mnie to można to nazwać w jeden sposób KASTA. Mi prowokacja Was nie jest do niczego potrzebna, zresztą coś zauważcie. Nigdy na Was wulgaryzmu nie napisałem, wyrażałem swoją opinię, a że zostało to odebrane jak zostało to trudno, po pierwszej wojnie baltazarowej myślałem, że się poukłada, bo z niewinnego żartu powstał potężny konflikt, który trwa do dziś. Ja chcę, żeby rozpocząć proces dotyczący Baronera, bo jeśli wtedy miały decydować względy emocjonalne to czemu dostałem ostrzeżenie?. I nie interesuję mnie to, że za chwilę pewnie Pan prowokator Shadowowski na mnie wyleci z jęzorem i zacznie mnie opluwać wyzwiskami, ja mam już na to wywalone. Mnie interesuje tylko kwestia SPRAWIEDLIWEGO osądzenia Baronera, bo wiem, że na tym forum, ja jako ja nic nie jestem w stanie wprowadzić. Próbowałem zacząć sezon zimowy teraz - poparcie około 35% co i tak uważam za niezły wynik, a więc kończąc. Proszę o początek procesu ws. Baronera, jak trzeba to jeszcze raz pozew napiszę. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Sob 1:20, 28 Gru 2019 |
|
|
Shadowowski23 |
Zasłużony |
|
|
Dołączył: 02 Sty 2019 |
Posty: 1516 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/10
|
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Baltazar napisał: | Ja wiem o co Wam chodzi, tu nie chodzi o to, że idea jest zła, tu nie o to chodzi. Tu nagle jakieś ŚNIEŻYNKI, to w takim układzie też jest niepotrzebne (nie z przymiotnikami razem), bo to było kiedyś no i nie ma. Tu problem jest osoby, która to proponuje, niestety. Nie będę wszczynał VI wojny baltazarowej, bo to jest bez sensu, V było i wystarczy, ale ja NADAL oczekuję procesu ws. bardzo wulgarnego wpisu na mój temat ze strony Baronera, bo jeżeli ja za POINFORMOWANIE na SB dostałem ostrzeżenie tak po prostu, a tu było ewidentne obrażanie mnie to można to nazwać w jeden sposób KASTA. Mi prowokacja Was nie jest do niczego potrzebna, zresztą coś zauważcie. Nigdy na Was wulgaryzmu nie napisałem, wyrażałem swoją opinię, a że zostało to odebrane jak zostało to trudno, po pierwszej wojnie baltazarowej myślałem, że się poukłada, bo z niewinnego żartu powstał potężny konflikt, który trwa do dziś. Ja chcę, żeby rozpocząć proces dotyczący Baronera, bo jeśli wtedy miały decydować względy emocjonalne to czemu dostałem ostrzeżenie?. I nie interesuję mnie to, że za chwilę pewnie Pan prowokator Shadowowski na mnie wyleci z jęzorem i zacznie mnie opluwać wyzwiskami, ja mam już na to wywalone. Mnie interesuje tylko kwestia SPRAWIEDLIWEGO osądzenia Baronera, bo wiem, że na tym forum, ja jako ja nic nie jestem w stanie wprowadzić. Próbowałem zacząć sezon zimowy teraz - poparcie około 35% co i tak uważam za niezły wynik, a więc kończąc. Proszę o początek procesu ws. Baronera, jak trzeba to jeszcze raz pozew napiszę. |
W pomyśle o złotych śnieżynkach nie było nic o nagrodach finansowych. Plebiscyt nie daje dodatkowych środków. Natomiast Twój pomysł tak. Chcesz plebiscyt na najlepszego symulatora/moderatora/admina(w sumie przy jednym to niepotrzebna kategoria) to prosze bardzo, ale tylko jako uhonorowanie symboliczne. Bez nagród finansowych. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|