Rejestracja FAQ Użytkownicy Szukaj Forum YTP Ski Jumping Manager (TM) Sezon 36 (2042/2043) Strona Główna

Forum YTP Ski Jumping Manager (TM) Sezon 36 (2042/2043) Strona Główna » Sugestie & Pytania » Zmniejszenie ilości drużyn w konkursach głównych IO, MŚ itd. Idź do strony 1, 2  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 

Jaki wariant popierasz?
16 drużyn [12 drużyn + 4 awans z PRQ]
68%
 68%  [ 24 ]
12 drużyn [8 drużyn + 4 awans z PRQ]
31%
 31%  [ 11 ]
Wszystkich Głosów : 35

Zmniejszenie ilości drużyn w konkursach głównych IO, MŚ itd.
PostWysłany: Wto 16:09, 06 Gru 2011
Yoyogi
Pontifex Maximus SJM
Pontifex Maximus SJM

 
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 12524
Przeczytał: 60 tematów

Pomógł: 93 razy
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Niagara Falls, Ontario
Płeć: Waćpanicz


Ostatnio pojawiła się myśl, by zmniejszyć liczbę drużyn w konkursach głównych na IO, MŚ, Uniwersjadzie czy też w PŚ z 16 do 12. Chodzi głównie o zwiększenie poziomu konkursu, jak i skrócenie go nieco w czasie. Jeżeli przyjęlibyśmy wariant z 12 drużynami, pewny awans do konkursu miałaby czołowa 8 rankingu FIS (+ewentualnie gospodarz) i 4 najlepsze drużyny z pre-kwalifikacji. Zachęcam do dyskusji wszystkich zainteresowanych.

Zapraszam również do oddania głosu w sondażu.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 16:22, 06 Gru 2011
rudawy
Super V.I.P. Manager
Super V.I.P. Manager

 
Dołączył: 08 Mar 2011
Posty: 1694
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 1/10

Płeć: Waćpanicz


Moim zdaniem słabsze ekipy powinny dostać szansę pokazania się na dużej imprezie. Mam na myśli drużyny pokroju Estonii, Korei, Kanady. Udział w PQ takich drużyn jak Austria im to uniemożliwi.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 16:28, 06 Gru 2011
muzzy izzet
Zasłużony
Zasłużony

 
Dołączył: 15 Mar 2010
Posty: 1263
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/10

Płeć: Waćpanicz


To akurat dobry pomysł. Tym bardziej, że system obowiązywać ma tylko na tych zawodach, które są przeznaczone dla elity. Niech słabe repry sobie rywalizują w PQ, ale nie ma sensu sztucznie wydłużać konkursu głównego.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 16:35, 06 Gru 2011
sylwek12
Prawdziwy koneser skoków
Prawdziwy koneser skoków

 
Dołączył: 27 Mar 2011
Posty: 585
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/10


ja bym raczej zwiększyło 2 lub o 3 drużyny


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 17:04, 06 Gru 2011
Karol
Zasłużony
Zasłużony

 
Dołączył: 27 Lut 2011
Posty: 1711
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/10

Płeć: Waćpanicz


Tylko, że dla słabych repr awans do konkursu głównego to prestiż i nie powinno się im go odbierać.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 17:23, 06 Gru 2011
mhudy26
Doświadczony trener
Doświadczony trener

 
Dołączył: 20 Lis 2011
Posty: 241
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Berno
Płeć: Waćpanicz


Dokładnie. Taka Ukraina czy Wielka Brytania byłaby bez szans z taką np. Bułgarią.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:02, 06 Gru 2011
muzzy izzet
Zasłużony
Zasłużony

 
Dołączył: 15 Mar 2010
Posty: 1263
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/10

Płeć: Waćpanicz


mhudy26 napisał:
Dokładnie. Taka Ukraina czy Wielka Brytania byłaby bez szans z taką np. Bułgarią.


No, ale skoro jest bez szans, to po co ma skakać w konkursie głównym? Argument o prestiżu do mnie nie trafia, bo właśnie takie repprezentacje znacznie zmniejszają prestiż konkursu.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:11, 06 Gru 2011
Karol
Zasłużony
Zasłużony

 
Dołączył: 27 Lut 2011
Posty: 1711
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/10

Płeć: Waćpanicz


Zmniejszają. Prawda. Ale dla nich mimo to jest ogromny prestiż.
W konkursie walczy tak naprawdę o wygraną góra 6 drużyn, a inne nie mają szans, więc może od razu zmniejszyć liczbę, która dochodzi do konkursu właściwego właśnie do 6? Albo do 8? To ZNACZNIE zwiększy prestiż zawodówSmile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:20, 06 Gru 2011
borek99
Pomocnik
Pomocnik

 
Dołączył: 14 Sie 2010
Posty: 2571
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Sulechów
Płeć: Waćpanicz


Next napisał:
mhudy26 napisał:
Dokładnie. Taka Ukraina czy Wielka Brytania byłaby bez szans z taką np. Bułgarią.


No, ale skoro jest bez szans, to po co ma skakać w konkursie głównym? Argument o prestiżu do mnie nie trafia, bo właśnie takie repprezentacje znacznie zmniejszają prestiż konkursu.

SJM to nie tylko parę najsilniejszych reprezentacji. Siłą tego menedżera nie są one, ale duża ilość tych mniejszych i skromniejszych reprezentacji, które mogą rywalizować z najlepszymi.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:37, 06 Gru 2011
artuditu7
Zasłużony
Zasłużony

 
Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/10

Płeć: Waćpanicz


Jestem na tak, ale tylko na IO, MŚ i w PŚ.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:56, 06 Gru 2011
muzzy izzet
Zasłużony
Zasłużony

 
Dołączył: 15 Mar 2010
Posty: 1263
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/10

Płeć: Waćpanicz


Verex napisał:
Zmniejszają. Prawda. Ale dla nich mimo to jest ogromny prestiż.
W konkursie walczy tak naprawdę o wygraną góra 6 drużyn, a inne nie mają szans, więc może od razu zmniejszyć liczbę, która dochodzi do konkursu właściwego właśnie do 6? Albo do 8? To ZNACZNIE zwiększy prestiż zawodówSmile


Spójrz sobie na ranking FIS. Jeżeli nie będziesz krótkowzroczny (tzn. dojrzysz coś oprócz 29. miejsca WB), to z pewnością zauważysz, że 12 reprezentacji zdecydowanie odstaje od reszty i to jest odpowiednia liczba reprezentacji w konkursie głównym.

Nikt tu nie mówi o zmniejszeniu liczby reprezentacji do (lol!) sześciu, no ale pewnie doczytałeś to "między wierszami".

borek99 napisał:
SJM to nie tylko parę najsilniejszych reprezentacji. Siłą tego menedżera nie są one, ale duża ilość tych mniejszych i skromniejszych reprezentacji, które mogą rywalizować z najlepszymi.


Ale czy ja to neguję? Jednak prawda jest taka, że ci słabsi często nawet nie mają złudzeń, że wywalczą coś w PŚ, więc posyłają swoich zawodników na zawody niższej rangi. Oni nie traktują PŚ poważnie, więc dlaczego zasady PŚ mają traktować poważnie ich?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez muzzy izzet dnia Wto 18:59, 06 Gru 2011, w całości zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 19:16, 06 Gru 2011
Karol
Zasłużony
Zasłużony

 
Dołączył: 27 Lut 2011
Posty: 1711
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/10

Płeć: Waćpanicz


Next napisał:
Verex napisał:
Zmniejszają. Prawda. Ale dla nich mimo to jest ogromny prestiż.
W konkursie walczy tak naprawdę o wygraną góra 6 drużyn, a inne nie mają szans, więc może od razu zmniejszyć liczbę, która dochodzi do konkursu właściwego właśnie do 6? Albo do 8? To ZNACZNIE zwiększy prestiż zawodówSmile


Spójrz sobie na ranking FIS. Jeżeli nie będziesz krótkowzroczny (tzn. dojrzysz coś oprócz 29. miejsca WB), to z pewnością zauważysz, że 12 reprezentacji zdecydowanie odstaje od reszty i to jest odpowiednia liczba reprezentacji w konkursie głównym.

Nikt tu nie mówi o zmniejszeniu liczby reprezentacji do (lol!) sześciu, no ale pewnie doczytałeś to "między wierszami".

borek99 napisał:
SJM to nie tylko parę najsilniejszych reprezentacji. Siłą tego menedżera nie są one, ale duża ilość tych mniejszych i skromniejszych reprezentacji, które mogą rywalizować z najlepszymi.


Ale czy ja to neguję? Jednak prawda jest taka, że ci słabsi często nawet nie mają złudzeń, że wywalczą coś w PŚ, więc posyłają swoich zawodników na zawody niższej rangi. Oni nie traktują PŚ poważnie, więc dlaczego zasady PŚ mają traktować poważnie ich?


1. Nie wiem czemu wyprzedzasz moje wypowiedzi. Nie doczytałem się niczego między wierszami tylko zaproponowałem inną wersje. Na IO (gdzie było w sumie aż 8 konkursów) tylko 8 reprezentacji zdobyło jakiekolwiek medale, a można szczerze powiedzieć, że Polacy mieli przy tym sporo szczęścia. Tak, więc... to według mnie lepiej pokazuje ile reprezentacji stać na coś. Pozostałe w większości walczą o miejsca 6-16. Często też bywa, że te ekipy, które przebrnęły PRQ okazują się lepsze od części ekip co pokazuje jednak, że tam w dole robi się równo. Co do Rankingu FIS. On ocenia ogólną siłę reprezentacji. Wyrównana ekipa, która jednak i u kobiet, i u mężczyzn, i u juniorów/juniorek jest 6-8 będzie wysoko, a mimo to ma niemalże zerowe szanse na medal i tym samym o walkę o najwyższe cele. Już bardziej można, by się kierować PŚ, PŚK itd., ale to inna sprawa.

2.PŚ owszem (chociaż nie wiedziałem nawet, że w PŚ są PRQ:o co nie powinno cię dziwić, moja skromna wiedza na temat PŚ i PŚK ogranicza się do rozkładu sił), ale IO i MŚ itd. nie. Czemu? Bo akurat w tych zawodach repry wystawiają swoje I składy.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 19:23, 06 Gru 2011
adamson1
Pędzlarz
Pędzlarz

 
Dołączył: 19 Paź 2011
Posty: 1197
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/10


rudawy napisał:
Moim zdaniem słabsze ekipy powinny dostać szansę pokazania się na dużej imprezie. Mam na myśli drużyny pokroju Estonii, Korei, Kanady. Udział w PQ takich drużyn jak Austria im to uniemożliwi.


Popieram, myślę, że trzeba dać szansę słabszym ekipom.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 19:38, 06 Gru 2011
Michal
Zasłużony
Zasłużony

 
Dołączył: 28 Gru 2009
Posty: 868
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: Świdnica
Płeć: Waćpanicz


Słabsze ekipy to Alpen Cup mają.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 19:41, 06 Gru 2011
muzzy izzet
Zasłużony
Zasłużony

 
Dołączył: 15 Mar 2010
Posty: 1263
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/10

Płeć: Waćpanicz


Mam dla Ciebie ciekawą informację (ciekawe, jak się do niej odniesiesz!) - na cztery konkursy drużynowe na IO do drugiej serii awansowało... 12 drużyn!

"Często też bywa, że te ekipy, które przebrnęły PRQ okazują się lepsze od części ekip co pokazuje jednak, że tam w dole robi się równo."

To już perfidne kłamstwo. Na cztery wspomniane konkursy, zaledwie trzy razy zdarzało się, że drużyna z prekwalifikacji nie zajęła miejsca w przedziale 13-16.

Poza tym, tak się składa, że TOP 8 reprezentacji z rankingu FIS (a więc te, które wg nowego systemu awansowałyby do konkursu bez PQ) mieszczą się jednocześnie w czołowej "10" klasyfikacji PŚ i PŚK. Jeżeli natomiast do konkursu awansowałoby najlepsze 12 kadr, to znajdziemy takie kwiatki, jak Rosja (15. miejsce w klasyfikacji PŚK), czy Bułgaria (5 punktów w klasyfikacji PŚ)!


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Zmniejszenie ilości drużyn w konkursach głównych IO, MŚ itd.
  Forum YTP Ski Jumping Manager (TM) Sezon 36 (2042/2043) Strona Główna » Sugestie & Pytania
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 2  
Idź do strony 1, 2  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.
Regulamin