Czy jesteś za zwiększaniem potencjału kobiet? |
TAK - system +5% |
|
29% |
[ 8 ] |
TAK - system +2% i +3% |
|
14% |
[ 4 ] |
TAK - system +1% |
|
3% |
[ 1 ] |
TAK - inny system |
|
7% |
[ 2 ] |
NIE |
|
44% |
[ 12 ] |
|
Wszystkich Głosów : 27 |
|
| Zwiększenie potencjału kobiet | |
Wysłany: Wto 12:04, 27 Gru 2011 |
|
|
paulonio |
Zasłużony |
|
|
Dołączył: 25 Lut 2010 |
Posty: 1330 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/10
|
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Skoki kobiet są już w SJM dość długo i większość kadr zdążyła rozwinąć swoje kadry kobiece. Ostatnio przeglądając kadry i zapisy do zawodów zauważyłem, że niektóre zawodniczki już w wieku 15 lat osiągają maximum swoich możliwości (ok. 75/100) co jest dla mnie troche dziwne. Skoro mają zostać wprowadzone nowe zawody dla kobiet to uważam, że maksymalny potencjał nowych zawodniczek powinien być systematycznie zwiększany (bo teraz jest coraz więcej zawodniczek z pot. powyżej 70%, a uważam, że wyśmienity potencjał powinien być czymś ekskluzywnym). W realnych skokach różnice między odlęgłościami mężczyzn i kobiet nie są aż tak wielkie (kobiety mają często dużo większy rozbieg). Oczywiście podniesienie potencjału od razu do 100% było kompletnie bez sensu dla tego przedstawiam kilka innych propozycji:
system +5%- co sezon maksymalny potencjał u nowych zawodniczek (w akademii) rośnie o 5% . Spowodowałoby to, że za 5 sezonów max. potencjał wyniesie 100%
system +2% i +3%- to samo co powyżej tyle, że w sezonach parzystych potencjał podnoszony jest o 3% a w nieparzystych o 2% . 100% zostanie osiągnięte za 10 sezonów
system +1% - podnoszenie co sezon o 1% . osiągnięcie 100% za 25 sezonów ( )
Zaznaczam, że potencjał byłby zwiększany tylko u nowopobieranych do akademii zawodniczek.
Każda dyscyplina sportu się rozwija i zawodnicy są coraz lepsi, ale niestety jeśli chodzi o skoki męskie to potencjału nie da się już bardziej zwiększać |
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez paulonio dnia Wto 12:10, 27 Gru 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
|
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 12:47, 27 Gru 2011 |
|
|
Michal |
Zasłużony |
|
|
Dołączył: 28 Gru 2009 |
Posty: 868 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Świdnica Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
100% to za dużo nawet za te 10 czy 25 sezonów, dlatego ten pomysł wedle mojego uznania odpada. Jakby miało byc max. 85% to bym mógł się zastanowic. A tak to zaznaczyłem "NIE".
A łatwiejszym sposobem aby kobiety rozwijały się wolniej i aby zapobiec sytuacji gdy 15latka ma skill 75% jest po prostu obniżenie wartości obozów dla kobiet. Jeżeli facetowi jakiś obóz daje np. 6 i 6 to babce 3 i 3, albo inaczej. Tyle ode mnie
EDIT:
Nie chciałbym, aby babki skakały dalej od facetów i do nich należały rekordy, a potencjał 100% by do tego doprowadził... |
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Michal dnia Wto 12:52, 27 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 13:04, 27 Gru 2011 |
|
|
Leon |
Zasłużony |
|
|
Dołączył: 22 Sty 2010 |
Posty: 2324 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 1/10
|
Skąd: Boston, Massachusetts Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Na pewno potencjał 100% dla pań nie jest dobrym pomysłem z wiadomych powodów, ale te 85%? Czemu nie. A te mutanty jak Costagrande czy Vernerova to twory poprzedniego systemu obozowego, który dodawał dużo więcej niż dzisiaj o ile się nie mylę |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 13:13, 27 Gru 2011 |
|
|
muzzy izzet |
Zasłużony |
|
|
Dołączył: 15 Mar 2010 |
Posty: 1263 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/10
|
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ogólnie - bzdura totalna. O ile w skokach mężczyzn rywalizacja jest dość wyrównana, to u kobiet różnice są ogromne. Czy ten Twój system spowoduje, że te różnice będą mniejsze? No raczej nie...
Piszesz, że zawodniczki dochodzą do max. skilla w wieku 15 lat. Nie wiem, czy wynika to z niewiedzy, czy celowo naginasz fakty, by przekonać do siebie innych, ale przecież pamiętać trzeba, że obecnie zawodniczkom nie jest już tak łatwo. Po pierwsze primo obozy dają znacznie mniej, a po drugie primo - zawodniczki startują z niższego pułapu.
Pamiętaj też, że kobiety szczyt formy uzyskują zdecydowanie wcześniej, niż mężczyźni i wcześniej kończą też kariery. Zmiana potencjału spowoduje, że to się zmieni i odejdziemy od tak hołdowanej przez Ciebie rzeczywistości.
Jedźmy dalej - że niby różnica między kobietami i mężczyznami jest za duża. W rzeczywistość jest ogromna, ale można to przecież regulować w inny sposób, choćby przez używanie różnych skoczni w zawodach kobiet i mężczyzn.
Krótko mówiąc nie widzę ani jednego sensownego powodu, żeby faktycznie ten potencjał zmieniać. Wyznaję zasadę, że żeby coś zmienić, najpierw trzeba wymyślić coś lepszego. Po co wprowadzać zmiany na gorsze? |
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez muzzy izzet dnia Wto 13:35, 27 Gru 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 13:43, 27 Gru 2011 |
|
|
Peczrik |
Zasłużony |
|
|
Dołączył: 20 Sty 2009 |
Posty: 986 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 1/10
|
Skąd: Dżibuti Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Zdecydowanie na NIE
Już w tej chwili SJM jest ciężkim managerem. Tworzony był dla skoków męskich. Wprowadzenie skoków damskich to nie był najlepszy pomysł ale mniejsza o to. Ważne jest żeby prymat skoków dalej utrzymywali mężczyźni.
Jeżeli nie daj Boże wniosek byłby głosowany mój głos na pewno będzie przeciw. I będę ostro walczył żeby żadna zmiana w tym stylu nie weszła w życie |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 13:56, 27 Gru 2011 |
|
|
Yoyogi |
Pontifex Maximus SJM |
|
|
Dołączył: 10 Sty 2009 |
Posty: 12524 |
Przeczytał: 60 tematów
Pomógł: 93 razy Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Niagara Falls, Ontario Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Costagrande i Vernerova to wybryk natury i starego systemu. Zwiększanie potencjału nie ma sensu. Dobrym przykładem są zawodniczki z Turcji czy Andory. One rozwijają się bardzo prawidłowo i nie wiem czy byłby sens, aby zwiększać potencjał. Rozwój kobiet jest już regulowany i znacznie ciężej dobić do maksymalnego potencjału niż wcześniej. 75% to potencjał idealny i on idealnie odwzorowuje specyfikę skoków kobiet, które są mniej przewidywalne niż męskie. |
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Yoyogi dnia Wto 14:04, 27 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 14:28, 27 Gru 2011 |
|
|
paulonio |
Zasłużony |
|
|
Dołączył: 25 Lut 2010 |
Posty: 1330 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/10
|
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
jak chcecie , to była tylko sugestia ale ja nadal uważam, że w większości sportów następuję progres (skoczkowie dalej skaczą niż kiedyś, biegacze szybciej biegają, (są wyjątki potwierdzające regułę jak np. dość stary rekord Bubki w skoku o tyczce) |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Wto 14:42, 27 Gru 2011 |
|
|
Michal |
Zasłużony |
|
|
Dołączył: 28 Gru 2009 |
Posty: 868 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10
|
Skąd: Świdnica Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
paulonio napisał: | jak chcecie , to była tylko sugestia ale ja nadal uważam, że w większości sportów następuję progres (skoczkowie dalej skaczą niż kiedyś, biegacze szybciej biegają, (są wyjątki potwierdzające regułę jak np. dość stary rekord Bubki w skoku o tyczce) |
Progres raczej zaliczyło ukrywanie koksu |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Wto 19:58, 27 Gru 2011 |
|
|
rudawy |
Super V.I.P. Manager |
|
|
Dołączył: 08 Mar 2011 |
Posty: 1694 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 1/10
|
Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
Moim skromnym zdaniem zwiększyć można do max. 80%. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Wto 20:58, 27 Gru 2011 |
|
|
Leon |
Zasłużony |
|
|
Dołączył: 22 Sty 2010 |
Posty: 2324 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 1/10
|
Skąd: Boston, Massachusetts Płeć: Waćpanicz |
|
|
|
|
|
|
|
|
rudawy napisał: | Moim skromnym zdaniem zwiększyć można do max. 80%. |
Ale zwiększenie do 80% nic nie da. Już lepiej zostawić jak jest. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|