[SK] - Adebade przeciwko Alex000/Czaroslav - YTP Ski Jumping Manager (TM) Sezon 36 (2042/2043)

Adebade · Moderator

Oskarżyciel: Adebade
Oskarżony: Alex000, oraz Czaroslav

Treść oskarżenia:
Alex000 w innej sprawie prowadzonej w Sądzie Administratorskim przyznał się do oszustwa w symulacji konkursów. Zaznaczył że pomagał mu w tym kolega. Z mojej wymiany zdań z Łukaszem Kruczkiem wynika, iż pomagał mu w tym Czaroslav (swoją drogą ciekawi mnie skąd to wiedział).
http://www.sjmanager.fora.pl/sekcja-karna-sa,521/sk-dovahkiin-egros-i-hublat-przeciwko-lukasz_kruczek000,20653-15.html#197497

Podstawa prawna:
Oszustwo finansowe
Art. 62. § 1 - Kto umyślnie drogą nielegalną uzyskuje lub próbuje uzyskać korzyść finansową dla własnej lub czyjejś reprezentacji podlega karze upomnienia, ostrzeżenia lub kilku ostrzeżeń.
Przez korzyść finansową rozumie się korzyść uzyskaną bezpośrednio (bezpośredni wpływ gotówki na konto) lub pośrednią (uzyskanie nielegalnymi działaniami organizacji zawodów i oszustwo przy symulacji), które może skutkować otrzymaniem takiej korzyści. Przez korzyść finansową w myśl tego przepisu rozumie się również wszelkie umyślne manipulacje mogące wprowadzić w błąd organy Administracji przy podawaniu kosztorysów działań budowlanych przy skoczniach, wysyłaniu na obozy szkoleniowe, zatrudnianie pracowników, szkoleniu juniorów w akademii, działalności klubowej oraz zgłaszaniu kandydatur swych obiektów do organizacji turniejów.
§ 2 - Kto umyślnie działa w celu obejścia zakazów i nakazów określonych przez prawo podlega karze ostrzeżenia lub kilku ostrzeżeń.

Oszustwo przy symulacji
Art. 63. § 1 - Kto umyślnie oszukuje przy symulacji zawodów podlega karze upomnienia, ostrzeżenia lub kilku ostrzeżeń.
§ 2 - Postępowanie może być przeprowadzone w trybie przyspieszonym, jeżeli dokonanie czynu zabronionego nie jest wątpliwe.

Podpis: Adebade

Yoyogi · Pontifex Maximus SJM

Zarządzenie

Na podstawie art. 33. w zw. z art. art. 35. § 1 w zw. z art. 43 Ustawy o Sądzie Administratorskim z dn. 15.11.2020 r. w związku z wszczęciem postępowania w sprawie karnej Adebade przeciwko Alex000/Czaroslav wyznaczam do rozpoznania w I instancji następujący skład sędziowski:

- SSA Dovakhiin (sędzia przewodniczący)

Na podstawie art. 92b. § 1 Kodeksu Karnego SJM z dn. 11.11.2016 r. postanawiam o zastosowaniu postępowania zaocznego.

Yoyogi

Dovahkiin · Super Moderator

Wnioskuję do oskarżonego (oskarżonych), o wypowiedź w sprawie.

Dovahkiin · Super Moderator

W związku z upłynięciem ponad 7 dni od momentu rozpoczęcia niniejszego postępowania karnego, a więc wobec braku wyjaśnień oskarżonego (Art.92c, § 2), przewodniczący orzeka:

W toku postępowania, po rozpatrzeniu materiału dowodowego przedstawianego w sprawie http://www.sjmanager.fora.pl/sekcja-karna-sa,521/sk-dovahkiin-egros-i-hublat-przeciwko-lukasz_kruczek000,20653-15.html#197497, dostrzegłem następuję naruszenia Kodeksu Karnego:

Bezprawna ingerencja
Oszustwo finansowe
Oszustwo zgłaszającego

Art. 60. § 1 - Kto umyślnie bezprawnie próbuje lub ingeruje w działania innego gracza na polu gry podlega karze ostrzeżenia lub kilku ostrzeżeń.

Art. 62. § 1 - Kto umyślnie drogą nielegalną uzyskuje lub próbuje uzyskać korzyść finansową dla własnej lub czyjejś reprezentacji podlega karze upomnienia, ostrzeżenia lub kilku ostrzeżeń.
Przez korzyść finansową rozumie się korzyść uzyskaną bezpośrednio (bezpośredni wpływ gotówki na konto) lub pośrednią (uzyskanie nielegalnymi działaniami organizacji zawodów i oszustwo przy symulacji), które może skutkować otrzymaniem takiej korzyści. Przez korzyść finansową w myśl tego przepisu rozumie się również wszelkie umyślne manipulacje mogące wprowadzić w błąd organy Administracji przy podawaniu kosztorysów działań budowlanych przy skoczniach, wysyłaniu na obozy szkoleniowe, zatrudnianie pracowników, szkoleniu juniorów w akademii, działalności klubowej oraz zgłaszaniu kandydatur swych obiektów do organizacji turniejów.

Art. 64. § 1 - Kto umyślnie oszukuje przy podawaniu parametrów zawodników w formularzu zgłoszeń do zawodów, mając na celu wprowadzenie w błąd symulatora podlega karze ostrzeżenia.

Dowód: